一般的網路日誌可否成為犯罪的罪證？

問題：
今年五月我的前任男友的老婆，經由一封信件內容，是擷取我在網路日記所寫的一些事情，而得知她老公的外遇史。這些內容並未指名道姓也沒有記載我與她老公的通姦事實，只有交往經過，若他老婆憑藉這些內容，可否告我通姦？若男人承認有通姦事實，是否單憑男人承認就可構成通姦罪？另外事情發生到現在已過半年，元配是否還可提出告訴？一般的網路日誌可否成為犯罪的罪證？一般的網路文章有些是事實，有些會加以杜撰，若沒有指名道姓會構成誹謗通姦之證據嗎？

回答：
一、網路文章是否會構成通姦之證據，須視具體情形而定，包含所述內容之人、事、物等是否明確？是否確實為真實告白或純屬杜撰？
二、通姦罪的告訴期間為自得為告訴之人知悉犯人之時起六個月內，逾期即不得再行告訴。
三、至於男方若承認通姦之事實，應屬共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍須其他補強證據。因此若您的網路文章內容相當明確，且符合真實，即有可能成為定罪之補強證據。

相關新聞報導

聲稱掌握罪證 專挑名人恐嚇取財

中國時報【蕭承訓／台北報導】

男子蘇秋華看報紙找尋有緋聞、糾紛、弊案的「名人」，打電話聲稱掌握對方犯罪事證，要求付三萬元的紅包遮羞，包括中醫師吳明珠、台中市議員王加佳和ＮＣＣ委員等上百人都接獲電話，刑事局廿九日拘提蘇及同夥到案。

蘇嫌落網後居然大言不慚說，自己恐嚇的都是貪官汙吏，不會向一般人恐嚇。尤其被問到是否恐嚇處理砷油事件的北縣消保官楊舜惠時，蘇嫌矢口否認，更說自己不會恐嚇女性，但吳明珠、王加佳都是女性，簡直自打嘴巴。

警方說，患有小兒麻痺的蘇秋華（四十九歲，恐嚇等前科），無業，向地下錢莊借貸度日。去年他依照中華電信黃頁廣告，誆稱手中握有跟監所拍光碟，把台南、高雄縣市的多位各級學校校長騙得團團轉，至少九人上當付錢，不過自己不久也在雲林落網。

蘇獲交保後，竟食髓知味，從今年三月開始，根據報紙報導的緋聞、弊案和醫療糾紛，以行動電話或公用電話，打電話向當事人恐嚇，佯稱手中握有證據或光碟，甚至可以拿錢幫忙處理事情。

包括台灣大學、陽明山國家公園、國立科學教育館 、牙醫師公會、減肥名醫劉伯恩、水利署第六河川局、永和豆漿大王、佛光山、法雨寺、台灣菸酒公司、太子建設、台中縣政府建設課等民間、公家機關，都是蘇嫌打電話恐嚇的對象。

由於蘇鎖定恐嚇取財對象相當多，警方昨天持拘票將蘇及其同夥黃寶璋拘提到案，並起出其記載恐嚇對象的筆記及道具。警訊後，已依恐嚇取財等罪嫌將兩人移送法辦。

離婚探討 離還是不離?	家暴探討 忍還是不忍?	外遇捉姦 捉姦求償嗎?
常見的婚姻迷思 離婚不是壞事 不想離婚? 擬定離婚協議書的注意事項 離婚後孩子怎麼辦 ?	遇到家暴立即求助避免悲劇 面對家暴受害者該給予什麼協助? 家暴現行犯，警方可立即逮捕 家暴加害人，也需要心理協助	成立通姦罪一定要抓姦在床? 配偶之一方精神外遇，是否構成刑法的通姦罪? 配偶與人通姦，被害之配偶能否請求損害賠償?