至於婚前的協議，在法律上的效力可能是無效且有很大的爭議，因為關於接下來面臨離婚時，所要談的有關贍養費給付及子女監護權，在離婚協議書上都可以註明，在結婚之前就談到這部分的問題，似乎違背了婚姻純潔的本質，法律上是不成立的。

而財產方面得視妳自身的狀況來衡量，若是經濟狀況男方優於女方，女方是家庭主婦的身分，可能採聯合財產制會較利於女方，若女方本身財產多於男方，倒是可以在結婚後就去法院辦分別財產制，以保障自己的權利，但條件是必須夫妻二人一起去辦登記（除非有合於民法第1010條規定之特殊狀況）（註），女方是家庭主婦當然也可以去辦分別財產登記，但若本身名下無財產，去辦登記又有什麼意義呢？除非是男方要求女方去辦，目的為了是要保護男方自己名下的財產，女方可以拒絕，因為一旦辦過登記之後，以後各人名下的財產，對方都無法要求來分。

註：根據第1010條規定，有下列各款情形之一時，法院因夫妻一方的請求，得宣告改用分別財產制，不必兩人一起前往辦理登記：
夫妻之一方依法應給付家庭生活費用而不給付時。
夫或妻的財產，不足清償其債務，或夫妻的總財產，不足清償總債務時。
夫妻之一方為財產上的處分，依法應得他方的同意，而他方無正當理由拒絕同意時。
夫妻之一方對於他方的原有財產，管理顯有不當，經他方請求改善而不改善時。
夫妻難於維持其共同生活，不同居已達六個月以上時。
有其他重大事由時。
有效的婚前協議書，應該至少符合以下條件：

1. 書面（In Writing）…婚前協議書一定要是書面的，才具法律效力。書面的婚前協議書，能夠作為提供協議內容的證據，並能協助證明雙方都了解並同意協議書之內容。

2. 雙方出於自願簽字（Signed by Both Parties）。

3. 公證（Notarized）。

4. 只要是合理、公平、以及沒有錯誤、詐欺、壓力的情形下，簽訂的書面婚前協議書，應該具有法律的約束力。可是如果某一方是被不公平的方式誘騙，而簽下了婚前協議書，或是在相當大的精神壓力之下，簽訂了婚前協議書，該婚前協議書不具法律的約束力。此外，違反公共政策的婚前協議書條款，法院一般都不願意強制執行。

婚前協議書可以在結婚以前的任何時間簽訂。當然，最好是早在結婚儀式舉行以前就簽訂。這樣可以避免出現令人懷疑是否有不恰當的壓力，並可證明雙方簽字以前，都有經過縝密的考量。例如，億萬富翁在和女友步上結婚的紅地毯之前一秒鐘拿出來的婚前協議，並安慰說：「親愛的，別擔心，簽了就好。」這種情形極有可能被認定是詐欺、或壓力之下簽訂的協議書。

5. 有律師代表。

6. 雙方都已經完全了解責任、權利、可能的變通方式。

通常，簽約的雙方，總有一方在財務、法律上，會比另一方更具知識。所以，在最後簽訂婚前協議書以前，找一個律師協助審讀、準備婚前協議書，就成了相當重要的步驟。這樣將可避免將來被法院裁定不公平、或是過分偏袒某一方。

7. 各自的財務狀況都已經完全讓對方知曉…應當以清單列表的方式清楚列出所有的現有資產與負債。

1. 本文由許俊良律師執筆，目的是提供資訊，而非法律建議；
2. 本文未建立許俊良律師與客戶之間的關係；
3. 本文並非向讀者請求或誘引任何生意；
4. 本文內容的資訊只是一般的過程描述，並非許俊良律師受聘依個案特殊狀況所作的分析。在未與專業律師諮詢以前，請勿將本文當作個案的行事依據；
5. 由於法律更動頻繁，所有法律相關資訊，請以官方公佈之資料為準，許俊良律師不對本網內容之時效及完整性提供任何擔保；

執行婚前協議書時，法官會根據法律、和法官所相信一方的說辭，來判斷婚前協議書裡內容的合法性。